CASE 04 — EXECUTIVE ADVISORY

「30,000人の会社に、"人事の翻訳者"がいなかった。」"A 30,000-person company with no HR translator."

人事500名。それでも、戦略を実行に翻訳する層は薄かった。海外から着任したCHROの直下で走った9ヶ月。Five hundred people in HR — and still, the layer translating strategy into action was thin. Nine months reporting to a newly-arrived CHRO.

業種 / Industry製造業(グローバル / 東証プライム)Manufacturing (global, TSE Prime)
規模 / Size従業員 約32,000名(国内外)~32,000 employees (domestic + overseas)
関与形態 / Engagementエグゼクティブアドバイザリー(CHRO直属)Executive advisory (reporting to CHRO)
期間 / Duration9ヶ月9 months

※ 業種・規模・時期は匿名化のため一部改変し、数値は丸めています。施策の骨格は事実に基づきます。事例には、イスナ設立以前に外資系コンサルティングファーム等の一員として担当した案件を含みます。* Industry, size and timing lightly altered for anonymity; figures rounded. The substance of the work is faithful to what happened. Some engagements predate Isuna's founding and were delivered as part of global consulting firms.

01 — 課題The problem

方針が現場に届くまでに、翻訳ロスと時差が生まれていた。Strategy was losing fidelity — and time — on the way down.

新CHROが海外から着任。日本本社の人事機能は500名を超えていたが、3つの構造問題が実行を止めていた。A new CHRO had arrived from overseas. Japan HQ had 500+ HR headcount — yet three structural problems were stalling execution.

SYMPTOM 01接続する"層"が薄いA thin connecting layer

経営戦略と人事施策をつなぐ機能が組織に存在せず、方針が実行に変換されなかった。No function existed to convert strategy into HR action.

SYMPTOM 02翻訳ロスと時差Loss in translation

CHROが打ち出す方針が現場に届くまでに、意図が薄まり、時間がかかっていた。Directives lost fidelity and time before reaching the front line.

SYMPTOM 03重要案件の滞留Stalled decisions

事業ポートフォリオ再編に伴う要員計画・処遇統合が、意思決定に乗らないまま滞留していた。Workforce planning and comp harmonization for the restructuring sat undecided.

02 — 診断The diagnosis

足りないのは人手ではなく、"翻訳する層"。The missing piece wasn't headcount — it was the translation layer.

500名の組織を再編して層を作るには時間がかかりすぎる。CHRO直属の小さなタスクフォースを新設して速度を取り、機能することを実証してから正式組織にする — この順番を最初に合意しました。Restructuring a 500-person function would take too long. Stand up a small task force under the CHRO, prove the function works, then formalize it — that sequence was agreed first.

APPROACH社内6名+イスナ / CHRO直属 / 時限組織からスタートSix internal members + Isuna, reporting to the CHRO — time-boxed at first
03 — 施策What we did

経営会議に乗る精度まで、タスクフォースで仕上げる。Bringing every item to board-ready precision.

M1タスクフォース組成Form the task forceCHRO直属の"戦略人事タスクフォース"(社内メンバー6名+イスナ)を組成。A Strategic HR Task Force under the CHRO — six internal members plus Isuna.
M2要員シナリオ設計Workforce scenarios事業再編に伴う要員シナリオを3案設計し、経営会議に上程可能な精度まで仕上げ。Three restructuring-linked scenarios, at board-ready precision.
M3処遇統合ドラフトComp harmonization海外現地法人4拠点との処遇統合方針をドラフトし、法務・税務・労務でクロスチェック。Harmonization principles across four overseas subsidiaries, cross-checked with legal, tax and labor.
M4自走の仕組み化Make it self-running"経営会議アジェンダ翻訳ワークフロー"を新設し、支援終了後も自走する体制に。A translation workflow between board and HR action — designed to outlast the engagement.
04 — 成果The outcome

人事アジェンダが、経営会議に乗るようになった。HR made it onto the management agenda.

経営会議の人事アジェンダ(月平均)HR items on the agenda (monthly avg.)
2件26件6
処遇統合の意思決定リードタイムHarmonization decision cycle
6ヶ月超6+ months6週間6 weeks
タスクフォースのその後The task force, afterwards
時限組織Time-boxed正式組織化Formalized
05 — クライアントの声Client voice

大手ファームに頼めば、立派な提言書が出てきたでしょう。私が欲しかったのは、提言書ではなく、経営会議で使える翻訳でした。それを、少人数で、静かに、続けてくれた。A big firm would have delivered an impressive final report. What I needed wasn’t a report — it was a translation I could use in the boardroom. Isuna delivered that, quietly, with a small team, week after week.

— CHRO— CHRO

あなたの会社の"12ヶ月後"は、どんな輪郭ですか。What might your next twelve months look like?

同様の課題のご相談、進め方の壁打ちお気軽にご連絡ください。Similar challenges, or just a sparring session — feel free to reach out.

相談フォームへContact form

フォームが開けない場合は info@isuna.co.jp へIf the form doesn’t work: info@isuna.co.jp